Определение от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-232(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 марта 2014 г.                         г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
 
    при секретаре Новиковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Афониной В.В., Андрусенко И.Д., Ревякиной Н.Д., Новикову В.Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
установил:
 
    администрация Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к
Шардуба А.А., обосновывая свои требования тем, что постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 12.01.1995 ** "О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом "***" в общую долевую собственность 358 гражданам был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с определением размера доли каждого собственника *** га, из них *** га пашни и *** га пастбищ, что соответствует *** баллогектарам из состава земель, предоставленных ранее товариществу "***". Администрация Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области в газете "***" ** от *** опубликовала список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, кроме того данная информация была размещена на сайте и информационных щитах администрации. Все претензии принимались с момента опубликования списка невостребованных земельных долей до ***, лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. *** в здании дома культуры *** собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, ***», не состоялось по причине недостаточного количества присутствующих. Постановлением администрации Краснореченского муниципального образования от *** ** был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена, в том числе, земельная доля Шардуба А.А., поскольку она не передала ее в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. На основании изложенного, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от *** № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью *** га, принадлежащую Шардуба А.А. на праве общей долевой собственности, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***.
 
    В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Шардуба А.А. умерла ***. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа город Пугачев и Пугачевский район Саратовской области, наследниками Шардуба А.А. по закону являются Афонина В.В. – подавшая заявление о принятии наследства, Андрусенко И.Д., Ревякина Н.Д., Новиков В.Д. – подавшие заявления об отказе от наследства в пользу Афониной В.В.
 
    Определением от 11.03.2014 в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика Шардуба А.А. ее наследниками по закону Афониной В.В., Андрусенко И.Д., Ревякиной Н.Д., Новиковым В.Д.
 
    В судебном заседании представитель истца глава Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области Шаброва М.В. отказалась от заявленного иска о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, о чем подала соответствующее письменное заявление.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
        В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Оценив поступившее заявление представителя истца, суд полагает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        Руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
            производство по делу по иску администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Афониной В.В., Андрусенко И.Д., Ревякиной Н.Д., Новикову В.Д. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать