Определение от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    21 марта 2014 года город Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,
 
    При секретаре Дворяниновой С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Карпачевой Н.В. об обжаловании решения, действий (бездействий) органа местного самоуправления.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    КарпачеваН.В. является инвалидом второй группы по профессиональному заболеванию.
 
    Она 18 ноября 2013 года обратилась с заявлением в Администрацию г. Ставрополя о предоставлении ей в первоочередном порядке земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.
 
    Письмом заместителя руководителя Комитета градостроительства Администрации г. Ставрополя от 02 декабря 2013 года ей было отказано в предоставлении земельного участка, по тем основаниям, что отсутствуют сведения о принятии ее на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
 
    Шапошникова В.В., в интересах Карпачевой Н.В., обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в предоставлении Карпачевой Н.В. в первоочередном порядке в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении на Администрацию г. Ставрополя обязанности устранить допущенные нарушения и предоставить ей в первоочередном порядке, как инвалиду, в аренду земельный участок для индивидуального жилищного строительства в пределах границ г. Ставрополя, ссылаясь на то, что льгота на предоставление инвалидам в первоочередном порядке земельного участка под ИЖС предусмотрена абз. 14 ст. 17 Федерального закона РФ № 181 от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и отказ администрации г. Ставрополя в предоставлении заявителю земельного участка нарушает ее права.
 
 
    Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
 
    В судебном заседании было установлено, что исковое заявление в интересах Карпачевой Н.В., подписано и подано в суд по доверенности Шапошниковой В.В..
 
    Однако, из доверенности от 13.04.2013 г., выданной Карпачевой Н.В. на имя Шапошниковой В.В., имеющейся в материалах дела, усматривается, что срок ее действия истек 14.10.2013 года, то есть на момент подачи заявления в суд, то есть на 06.03.2014 г. срок действия доверенности истек.
 
    Таким образом, не подтверждены надлежащим образом полномочия Шапошниковой В.В. действовать в интересах заявителя.
 
    В силу ст. 222 п. 4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.
 
    Руководствуясь ст. 222 п. 4 ГПК РФ, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление Карпачевой Н.В. об обжаловании решения, действий (бездействий) органа местного самоуправления - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
Определение не вступило в законную силу.
 
 
 
    Судья Кочеткова С.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Кочеткова С.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать