Дата принятия: 21 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
с. Верхневилюйск 06 марта 2014 г.
Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия), Мухина Е.А., изучив исковое заявление ИЛЬИНА Г. Н. к ответчикам Улусному (районному) Совету МР «Верхневилюйский улус (район)», Главе МР «Верхневилюйский улус (район)» об отмене нормативно правовых актов Улусного (районного) Совета МР «Верхневилюйский улус (район)» РС(Я) и отмены выборов ДД.ММ.ГГГГ в представительный орган МР «Верхневилюйский улус (район)».
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Ильин Г.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Улусному (районному) Совету МР «Верхневилюйский улус (район)», Главе МР «Верхневилюйский улус (район)» Поскачину В.С. об отмене нормативно правовых актов Улусного (районного) Совета МР «Верхневилюйский улус (район)» РС(Я) и отмены выборов ДД.ММ.ГГГГ в представительный орган МР «Верхневилюйский улус (район)».
Суд, изучив заявление и приложенные материалы, находит исковое заявление подлежащим оставлению без движения.
В соответствии с требованиями ч.5 ст.251 ГПК РФ Заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 настоящего Кодекса, и содержать дополнительно данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия; указание, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц нарушаются этим актом или его частью.
В нарушение требований ст.251 ГПК РФ заявителем не указано, каким образом в полном объеме нарушены его права, тогда как эти обстоятельства являются необходимыми для решения вопроса о проверке акта или его части, в связи, с чем заявителю надлежит уточнить свои требования, применительно к указанным положениям закона. К заявлению прилагаются копии в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле, в том числе и для прокурора, участие которого в силу положений ст.252 ГПК РФ является обязательным.
Истцу следует, разграничить требования и в соответствии с требованиями Главы 26 ГПК РФ «О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и подать заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации отдельно.
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.136 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без движения.
Истцу Ильину Г.Н. необходимо предоставить срок для устранения нарушений при подаче иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИЛЬИНА Г. Н. к ответчикам Улусному (районному) Совету МР «Верхневилюйский улус (район)», Главе МР «Верхневилюйский улус (район)» Поскачину В.С. об отмене нормативно правовых актов Улусного (районного) Совета МР «Верхневилюйский улус (район)» РС(Я) и отмены выборов ДД.ММ.ГГГГ в представительный орган МР «Верхневилюйский улус (район)», оставить без движения.
Истцу предоставить срок для устранения допущенных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ
При этом судья разъясняет о том, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае апелляционная жалоба возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней.
Судья Мухина Е.А.
