Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 2-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
21 марта 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Парикова Н.А.,
истца – старший помощника прокурора Юрьевецкого района Бугровой Л..Н,
при секретаре Абрамовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц к Веселовой Н.В. о принудительном медицинском обследовании,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Юрьевецкого района Ивановскойобласти обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц кВеселовой Н.В. о принудительном медицинском обследовании, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами. Туберкулёз является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулёза. Принимая во внимание, что данное заболевание может протекать в активной, а также в заразной форме, туберкулёз является социально опасным заболеванием, в целях предупреждения распространения которого законодательством Российской Федерации приняты специальные нормативно-правовые акты. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года № 892 утверждены порядок и сроки проведения профилактических осмотров населения в целях выявления туберкулёза. В соответствии с п. 4 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза не реже 1 раза в 2 года. Во исполнение ст. 18 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд обязать Веселову Н.В. пройти флюорографическое обследование в течение 1 месяца после вступления решения по данному делу в законную силу, поскольку она по данным ОБУЗ «Юрьевецкая ЦРБ» более 6 лет не проходила флюорографическое обследование.
Представитель истца старшийпомощник прокурора Юрьевецкого районаБугрова Л.Н. от исковых требований отказалась, в связи с тем, что ответчица на территории г. Юрьевец и Юрьевецком районе не проживает, производство по делу просила прекратить.
Представитель третьего лица – ОБУЗ «Юрьевецкая ЦРБ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела.
Ответчик Веселова Н.В. в судебное заседание не явилась. По данным территориального пункта управления Федеральной миграционной службы по Ивановской области в Юрьевецком муниципальном районе Веселова Н.В., года рождения зарегистрированной в г. … и … районе не значится.
Выслушав мнение помощника прокурора, суд считает возможным, на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчицы.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ «Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов».
Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от заявления, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, прокурор вправе заявлять ходатайства, в том числе, и о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По делу достоверно установлено, что ответчик Веселова Н.В. 1976 года рождения на территории г. Юрьевец и Юрьевецком районе не зарегистрирована.
Суд, учитывая обстоятельства дела, а также положения законодательства, приходит к выводу о том, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не влечет нарушений прав и охраняемых законом интересов граждан и других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, а дело прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Юрьевецкого района от предъявленного им иска.
Дело по исковому заявлению прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в защиту неопределенного круга лиц к Веселовой Н.В., …года рождения, о принудительном медицинском обследовании – прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Париков
