Дата принятия: 21 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Савватеевой М.А.
при секретаре Карповой Ю.И.
с участием представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Бережной С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехова А.Н. к Администрации <адрес> края о прекращении права собственности на нежилые помещения и признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Чехов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> края о прекращении права собственности на нежилые помещения и признании права собственности на нежилое здание. Согласно заявленных исковых требований, просил прекратить право собственности Чехова А.Н. на нежилое помещение по адресу:<адрес>, признать нежилое помещение <адрес> расположенные по адресу:<адрес> нежилым зданием по адресу:<адрес> признать за Чеховым А.Н. право собственности на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенное по адресу:<адрес>
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истец Чехов А.Н.., его представитель – Будник Н.Ю, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут. Истец, его представитель Будник Н.Ю. были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие к суду истец, представитель истца не обращались.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик - представитель Администрации <адрес> края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требует.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Бережная С.А. не возражает об оставлении иска без рассмотрения.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чехова А.Н. к Администрации <адрес> края о прекращении права собственности на нежилые помещения и признании права собственности на нежилое здание, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Настоящее определение не препятствует Чехову А.Н. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий Савватеева М.А.
Копия верна:
Судья Савватеева М.А.
