Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № №/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.
при секретаре Абубакировой М.В.,
с участием:
помощника прокурора Ванинского района Хабаровского края Оржеховского Е.П.,
представителя ответчика ООО «Тепло Сервис ДВ» Шень М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ванинского района Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепло Сервис ДВ» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ванинского района Хабаровского края обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепло Сервис ДВ» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что прокуратурой Ванинского района в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства о занятости населения проведена проверка деятельности предприятий, действующих на территории Ванинского района. В результате проверки установлено, что ООО «Тепло Сервис ДВ» не оказывает содействия в проведении государственной политики занятости населения. В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В целях соблюдения указанного положения Конституции РФ, принят Закон РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (Закон о занятости населения), определяющий правовые, экономические и организационные вопросы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы. Ст. 8 ч.1 Закона о занятости населения установлено, что граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения. Согласно требованиям ч.3 ст.25 Закона о занятости населения работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения, в связи с чем обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Однако, в нарушение вышеназванных норм действующего законодательства, ООО «Тепло Сервис ДВ» необходимую информацию ежемесячно не представляет. За 2013 год, данным предприятиям в Центр занятости сведения о наличии вакантных рабочих мет не представлены ни разу, что не соответствует принципам государственной политики в области социальной защиты граждан по выбору работы, поиска рабочих мест и реализации государственными органами полномочий по созданию дополнительных рабочих мест с целью устранения безработицы в Российской Федерации. Непредставление ответчиком ежемесячно сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) не позволяет гражданам в полном объеме воспользоваться бесплатным содействием Центра занятости в подборе подходящей работы и трудоустройстве, и нарушает право неопределенного круга лиц на защиту от безработицы, гарантированное государством. Просит обязать ООО «Тепло Сервис ДВ» представить в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Ванинского района» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за 2013 г. и январь 2014 г.
В судебном заседании помощник прокурора Оржеховский Е.П. отказался от заявленных требований, поданных в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепло Сервис ДВ» о понуждении к совершению действий, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Свой отказ от иска прокурор изложил в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика ООО «Тепло Сервис ДВ» Шень М.В., не возражавшей против прекращения производства по делу, учитывая, что отказ прокурора от исковых требований, поданных в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепло Сервис ДВ» о понуждении к совершению действий, заявлен прокурором добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № №/14 по иску прокурора Ванинского района Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепло Сервис ДВ» о понуждении к совершению действий, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Н.А. Прилепская
