Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 2-160/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2014 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мироновой А.Ю.,
при секретаре Семеновых О.В.,
с участием прокурора Шелопугинского района Иванова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Нижне-Шахтаминской основной общеобразовательной школе обязать организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления,
у с т а н о в и л:
Прокурор Шелопугинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Нижне-Шахтаминской ООШ обязать организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, в срок до 01 апреля 2014 года.
В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Шелопугинского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства об ограничении на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних в МБОУ Нижне-Шахтаминской ООШ.
В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», прием на работу работников, заключение с ними и расторжение трудовых договоров, если иное не установлено данным федеральным законом, распределение должностных обязанностей, создание условий и организация дополнительного профессионального образования работников, относится к компетенции образовательной организации.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Статьей 351.1 ТК РФ определено, что к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в МБОУ Нижне-Шахтаминской ООШ соответствующие проверки не проводились. Так, в личных делах работников <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9> отсутствуют сведения о судимости, о привлечении к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, имеющих неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.
В результате указанного бездействия нарушаются права детей, обучающихся в данном учреждении, на обучение и воспитание в соответствии с требованиями морали, общепризнанными ценностями уважения к закону и правам других лиц, на защиту общественных интересов и прав обучающихся, а также на охрану их жизни и здоровья.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Иванов Р.А., от исковых требований отказался в связи с досудебным урегулированием спора, производство по делу просил прекратить.
Представитель ответчика <должность> МБОУ Нижне-Шахтаминской ООШ Маркова С.А., будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора признала в полном объеме, пояснила, что в отношении всех работников МБОУ Нижне-Шахтаминской ООШ сведения о судимости запрошены, в связи с чем, дело просила прекратить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Выслушав мнение прокурора Шелопугинского района Иванова Р.А., исследовав представленные письменные доказательства и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с правилами абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,
224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Шелопугинского района от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Шелопугинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Нижне-Шахтаминской основной общеобразовательной школе обязать организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Шелопугинский районный суд.
Председательствующий по делу судья: А.Ю. Миронова
Копия верна.
Председательствующий по делу судья: А.Ю. Миронова
