Дата принятия: 21 марта 2014г.
материал №12-142/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Белоусова М.Ю.,
по адресу: <адрес>, кабинет 611, при подготовке к рассмотрению жалобы, должностного лица начальника механического цеха филиала ОАО «<данные изъяты>» Надежкина В.В., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № 2-В о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов по <адрес>, главным специалистом-экспертом отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ год,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба должностного лица начальника механического цеха филиала ОАО «<данные изъяты>» Надежкина В.В. на постановление № 2-В о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов по <адрес>, главным специалистом-экспертом отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ год.
Дело об административном правонарушении поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось.
Согласно ч. 1 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, определяется исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Как следует из обжалуемого постановления, должностное лицо Надежкин В.В. являясь начальником механического цеха филиала ОАО «<данные изъяты>», допустил попадание неочищенных производственных и хоз-бытовых стоков комбината на прилагающий болотный массив и далее в <адрес>, нарушил нормативно-правовые акты, в результате чего оказано негативное влияние на водные объекты болото б/н и <адрес>.
Согласно материалам дела об административном правонарушении филиал ОАО «Золотые луга» «Молочный комбинат «Ситниковский» располагается по адресу: <адрес>.
В связи с этим, местом совершения Надежкиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является территория <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, настоящая жалоба на постановление № 2-В о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении не подсудна Центральному районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности - в Омутинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить по подсудности в Омутинский районный суд <адрес> жалобу должностного лица начальника механического цеха филиала ОАО «<данные изъяты>» Надежкина В.В., на постановление № 2-В о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации по контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов по <адрес>, главным специалистом-экспертом отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ год,
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья (подпись) М.Ю. Белоусова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
