Определение от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Нижний Тагил                                                                                                   21 марта 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Пикина И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица- начальника УОТ и ПБ ОАО «Евраз НТМК» Никифорова В. А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- начальника УОТ и ПБ ОАО «Евраз НТМК» Никифорова В. А..
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция.
 
    Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен по факту того, что Никифоров В.А. являясь начальником УОТ и ПБ ОАО «Евраз НТМК», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил требования промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть должностным лицом Никифоров В.А. был привлечен к ответственности за совершение правонарушения на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Поскольку юрисдикция должностного лица - Государственного инспектора межрегионального отдела по горно- металлургическому надзору Уральского управления Ростехнадзора распространяется на всю территорию Свердловской области, то дело об административном правонарушении считается рассмотренным в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрело дело.
 
    В связи с изложенным дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- начальника УОТ и ПБ ОАО «Евраз НТМК» Никифорова В. А., подлежит рассмотрению в Тагилстроевском районном суде города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    С учетом изложенного оснований для принятия дела об административном правонарушении к производству судьи Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области не имеется, и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит передаче мировому судье для его рассмотрения по существу в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- начальника УОТ и ПБ ОАО «Евраз НТМК» Никифорова В. А., на рассмотрение по подведомственности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья -                                                                                   И.В. Пикина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать