Определение от 21 марта 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Зеленокумск                                                                                   21 марта 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
 
    с участием ответчика Беломаз С.А.,
 
    при секретаре Кравченко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Литунов В.П. к Беломаз С.А. об устранении нарушений прав собственника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Литунов В.П. обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Беломаз С.А. об устранении нарушений прав собственника, связанные со строительством гаража на территории, граничащей с жилым домом истца.
 
    В судебные заседания 11 марта 2014 года и 21 марта 2014 года истец не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причины неявки, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
 
    Ответчик Беломаз С.А. не возражал против оставления искового заявления Литунова В.П. без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Литунова В.П. к Беломаз С.А. об устранении нарушений прав собственника без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Литунов В.П. к Беломаз С.А. об устранении нарушений прав собственника, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основания указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
 
    Судья                                                                         Соловьянов А.Н.