Дата принятия: 21 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Левокумское 21 марта 2013 г.
Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов М.А., рассмотрев протокол № ... об административном правонарушении от (дата) и прилагаемые к нему материалы дела в отношении Зубкова С.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
в Левокумский районный суд поступил вышеуказанный материал для рассмотрения и принятии решения по существу.
В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей был изучен представленный материал. В ходе изучения установлено следующее.
Согласно абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Как следует из представленного материала, в протоколе № ... об административном правонарушении имеется ссылка на место работы Зубкова С.В. - «...», однако адрес Зубкова С.В. в (адрес) не указан, что делает невозможным в случае необходимости осуществить его вызов в суд.
В силу пункта 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ.
Глава 27 Кодекса содержит указание на присутствие понятых при проведении следующих мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе при проведении личного досмотра (ст. 27.7)
Между тем, в протоколе (без номера) о доставлении Зубкова С.В., в ходе которого был произведен личный досмотр доставленного, указаны данные только одного понятого, а подписи понятых вообще отсутствуют в данном протоколе.
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что при подготовке дела к рассмотрению были выявлены нарушения, свидетельствующие о неполноте представленных материалов, протокол № ... об административном правонарушении от (дата) и прилагаемые к нему материалы дела в отношении Зубкова С.В. подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.4, 29.12 КоАП РФ,
определил:
протокол № ... об административном правонарушении от (дата) и прилагаемые к нему материалы дела в отношении Зубкова С.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ возвратить инспектору службы отдельного взвода ППСП отдела МВД России по Левокумскому району ШАН для устранения выявленных недостатков.
Судья Левокумского районного суда М.А.Иванов
