Дата принятия: 21 июня 2013г.
Дело №
2-927/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Железногорск
“
21
”
июня
20
13
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) по доверенности Касухиной Н.В.,
при секретаре Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарева В.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии,
установил:
Бондарев В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии, сославшись на следующее.
Бондарев В.И. с **.**.** года является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой составляет в настоящее время <данные изъяты> рублей.
При назначении истцу пенсии в его страховой стаж были включены периоды работы на территории Украины на основании предоставленных им документов.
Бондарев В.И. не согласен с расчетом размера его пенсии и считает, что в связи с данным фактом нарушаются его права на социальное обеспечение по старости.
По мнению истца, при подсчете размера пенсии был взят среднемесячный заработок не за 60 месяцев, а за 51 месяц, в расчетный капитал не включены страховые взносы за период его работы с 01.01.2001 г по 31.01.2007 г., а в трудовой стаж не включен период обучения в ГПТУ.
Бондарев В.И. дважды обращался к ответчику с заявлениями о перерасчете размера его пенсии, однако в обоих случаях ему было отказано.
В связи с изложенным, истец Бондарев В.И. просил суд признать отказы ГУ «Управления Пенсионного фонда в РФ в г. Железногорске Курской области» от 28.02.2013 г. № 15/3299 и от 30.04.2013 г. № 15/7280 в перерасчете пенсии незаконными, а также возложить на ответчика обязанность по перерасчету пенсии истца путем:
- учета суммы страховых взносов за период работы с 2002 года по 2007 г., уплаченных в Пенсионный фонд Украины,
- перерасчета пенсии исходя из заработка за 60 месяцев с 1986 года по 1990 года с учетом среднего заработка за несохранившиеся на лицевом счете март, апрель, май, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1990 года месяцы,
- включения в трудовой стаж периода учебы в ГПТУ с 01 сентября 1973 года по 15 июля 1975 года.
19 июня 2013 года истец Бондарев В.И. по вызову суда не явился.
Истец Бондарев В.И. в настоящее судебное заседание по вторичному вызову суда не явился. Он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении ему судебного извещения, имеющегося в материалах дела. Об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил.
Представитель ответчика Касухина Н.В. не настаивала на рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца.
В силу абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Бондарева В.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Бондарев В.И. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
