Определение от 21 июня 2013 года

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 июня 2013 года город Ивантеевка
 
    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колчиной М. В.,
 
    при секретаре Кирилловой А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества Банка «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 335.661 рубль 06 копеек. В обоснование своих требований представитель истца указал, что по указанному кредитному договору истец передал ответчику денежные средства в размере 167.860 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,90% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере.
 
    В процессе рассмотрения дела представитель истца заявленные требования поддержал. Вместе с тем суду стало известно о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> наследство к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, с заявлением о принятии наследства, а также с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как на вымороченное имущество, никто не обращался.
 
    В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым дело производством прекратить в связи со смертью ответчика. При этом суд учитывает, что несмотря на то, что спорное отношение допускает правопреемство, само правопреемство невозможно ввиду отсутствия правопреемников.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества Банка «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Колчина М. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать