Определение от 21 июня 2013 года

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-24
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г. Горнозаводск 21 июня 2013 года
 
    Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Глинских В.А.,
при секретаре Костаревой О.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Горнозаводского района Абатурова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по
протесту заместителя прокурора Горнозаводского района Безруких B.C. на определение
мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края,
исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 92 по Горнозаводскому
району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" года, которым постановление о возбуждении дела об
административном правонарушении в отношении Мартынова Романа Евгеньевича по ч. 1 ст.
5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы
возвращены в прокуратуру Горнозаводского района для устранения недостатков,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Горнозаводского района Безруких B.C. просит отменить
определение мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району
Пермского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 92 по
Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" года, которым материал об
административном правонарушении в отношении Мартынова Р.Е. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса
РФ об административных правонарушениях возвращен в прокуратуру Горнозаводского
района для устранения недостатков, направить дело об административном правонарушении
мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении со стадии
подготовки по тем основаниям, что при вынесении постановления о возбуждении дела об
административном правонарушении от "ДАТА" требования ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ
об административных правонарушениях соблюдены в полном объеме.
 
    Из определения мирового судьи от "ДАТА" следует, что постановление о
возбуждении дела об административном правонарушении и материал не содержат сведений
о вручении копии постановления о возбуждении дела Мартынову Р.Е. в нарушение п. 6 ст.
28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а сведения о сдаче почтового
отправления в Чусовской отдел почты России не является надлежащим вручением копии
протокола об административном правонарушении, поэтому считает необходимым
возвратить материал в прокуратуру Горнозаводского района для устранения недостатков.
 
    Суд, заслушав прокурора, изучив документы дела, считает требования протеста
обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются
следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о
возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в
орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и
оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления
протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена
при рассмотрении дела.
 
    Суд считает, что постановление прокурора о возбуждении дела об административном
правонарушении составлено правомочным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2
Кодекса РФ об административных правонарушениях, а отсутствие в деле об
административном правонарушении сведений о вручении привлекаемому к
административной ответственности Мартынову Р.Е. вышеуказанного постановления может
быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району
Пермского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 92 по
Горнозаводскому району Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о возвращении постановления о
возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мартынова Романа
Евгеньевича по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях с
приложенными материалами в прокуратуру Горнозаводского района для устранения
недостатков отменить.
 
    Направить административное дело мировому судье судебного участка 92 по
Горнозаводскому району Пермского края Шерстобитову С.А. для рассмотрения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать