Дата принятия: 21 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
п.Ковернино ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю., с участием прокурора Ковернинского района Нижегородской области Смирнова Н.А., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Москалева Р. Н., Москалевой Ю. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей: М., М. к Уткину В. С., Уткиной И. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с требованием к Уткину В. С., Уткиной И. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения, о взыскании солидарно судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, услуг представителя за составление искового заявления в сумме *** рублей, нотариальных услуг в сумме *** рублей.
Истцы Москалев Р.Н., Москалева Ю.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей: М., М., надлежаще извещенные о дне и месте рассмотрения дела не явились, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в их отсутствие. До судебного заседания ими представлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, с просьбой о прекращении производства по делу.
Ответчики Уткин В.С., Уткина И.А. надлежаще извещенные о дне и месте рассмотрения дела не явились. Суд об отложении дела слушанием не просили. Суд с учетом мнения прокурора находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истцов и ответчиков.
Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ от иска заявлен Москалевым Р.Н., Москалевой Ю.В. в добровольном порядке, по собственной инициативе, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить, так как Москалев Р.Н., Москалева Ю.В., каждый из них, распорядился принадлежащим им правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ.
На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ от иска Москалева Р. Н., Москалевой Ю. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей: М., М. к Уткину В. С., Уткиной И. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении принять, а производство по гражданскому делу по иску Москалева Р. Н., Москалевой Ю. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей: М., М. к Уткину В. С., Уткиной И. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья
Справка: определение вступило в законную силу «___»______________ года
Судья
