Определение от 21 июня 2010 года

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-841/2010            
 
    «21» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Подлесных Галины Николаевны (пос. Лев Толстой Липецкой области)
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области в Лев-Толстовском районе (пос. Лев Толстой Липецкой области)
 
    о признании заключенным договора купли-продажи и признании права собственности на недвижимое имущество
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Подлесных Г.Н., паспорт гражданина РФ,
 
    от ответчика: главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения Начаров Д.В., доверенность от 11.05.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Подлесных Галина Николаевна обратилась в Арбитажный суд Липецкой области и просила:
 
    1) признать заключенным договор купли-продажи № 40 от 20.09.2005г. помещения магазина, расположенного по адресу: пос. Лев Толстой, ул. Новая, д. 18, заключенный истцом с СХПК «Агросервис»;
 
    2) признать право собственности на помещение № 2 (магазин), расположенный по адресу: Липецкая область, пос. Лев Толстой, ул. Новая, д. 18 - литера по плану: 1/2А, а, а1, Б (помещение склада).
 
    Исковые требования заявлены на основании статей 12, 131, 551, 558 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в связи с неверно избранным способом защиты.
 
    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что в данном случае отказ предпринимателя Подлесных Г.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем.
 
    При таких обстоятельствах, суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая рекомендации пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  принимает отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями: 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Подлесных Галины Николаевны от иска к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области в Лев-Толстовском районе о признании заключенным договора купли-продажи и признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Подлесных Галине Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 (восемь тысяч) руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья                          У.В. Серокурова