Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-2996/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передачи дела по подсудности
 
    21 июля 2014 года     г. Черкесск, КЧР
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи - Ковалевой О.Г.,
 
    при секретаре Пшнатловой С.В.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда КЧР гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аджиеву ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Аджиеву ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.
 
    В настоящем судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по месту жительства ответчика Аджиева Н.С. в Карачаевский городской суд КЧР.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аджиеву ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.
 
    По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина считает место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В связи с изложенным постоянным местом жительства гражданина для определения подсудности дел следует считать место его регистрации при отсутствии достоверных данных об ином месте жительства.
 
    Согласно полученного ответа на запрос, Отдел Федеральной миграционной службы по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ представил суду адресную справку по имеющимся сведениям отдела (отделения, группы) адресно-справочной работы ОФМС России по КЧР о том, что Аджиев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, суд полагает, что указанное обстоятельство можно признать достаточным для положительного решения вопроса о передаче дела в другой суд.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики истец не располагал сведениями о месте жительства ответчика, следовательно, дело было принято с нарушением правил подсудности (ст.33 ГПК РФ), принимая во внимание установленные судом обстоятельства, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Карачаевский городской суд КЧР.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Принимая во внимание, что рассмотрение настоящего гражданского дела Черкесским городским судом КЧР будет по существу нарушением указанного конституционного права ответчика, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд общей юрисдикции, Карачаевский городской суд, по месту жительства ответчика Аджиева Н.С.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Передать гражданское дело № 2-2996/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аджиеву ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, для рассмотрения по подсудности в Карачаевский городской суд города Карачаевска <данные изъяты>
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Судья Черкесского городского суда          О.Г. Ковалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать