Определение от 21 июля 2014 года

    Дело № 2-578/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Советский                                21 июля 2014 г.
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
 
    председательствующего судьи                 Рыбалкина А.А.,
 
    при секретаре                             Шаяхметовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в интересах Верхнекондинской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры к Парфиненко К.С. о взыскании задолженности по ученическому договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в интересах Верхнекондинской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры обратилось в суд с иском к Парфиненко К.С. о взыскании задолженности по ученическому договору, в связи с тем, что приказом (номер) от (дата) ответчик был принят на работу (должность) и сним был заключен договор (номер). (дата) между истцом и ответчиком был заключен ученический договор (номер) в соответствии с которым ответчик обязался обучится по (наименование профессии). Пунктом (номер) стороны ученического договора определили, что ответчик обязуется отработать у истца по полученной профессии не менее (-) лет. (дата) трудовой договор с ответчиком расторгнут за совершение (нарушение). Сумма расходов, понесенная истцом в связи с обучением ответчика составила (-) руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по ученическому договору (номер) от (дата) в размере (-) руб.
 
    От истца поступило письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
        Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в интересах Верхнекондинской дистанции пути – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры к Парфиненко К.С. о взыскании задолженности по ученическому договору – прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней.
 
 
 
    Федеральный судья                            А.А.Рыбалкин