Дата принятия: 21 июля 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.
при секретаре Тесленок Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» к Полотовскому В. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к Полотовскому В. Л. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять сведения о нем с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Полотовский В. Л., однако в данном жилом помещении не проживает.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Отказ представителя истца МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» - Антаренко Е.П. от иска не противоречит закону, совершен в пределах предоставленных ей на основании доверенности полномочий (полномочия представителя на отказ от иска специально оговорен в доверенности), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» к Полотовскому В. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Ситникова
