Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 12-481 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 21 июля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Минервина А.В.,
изучив жалобу генерального директора ООО «ГлавСнаб» Горева Ю.П. на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области М. Э.И. от 04.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3. ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ГлавСнаб» Горева Ю.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области М. Э.И. № 33-14/74 от 04.07.2014, генеральный директор ООО «ГлавСнаб» Горев Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3. ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
14.07.2014 в Октябрьский районный суд г. Кирова поступила жалоба Горева Ю.П., в которой заявитель просит указанное постановление отменить.
Изучив жалобу и поступившие в суд материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40 (в ред. от 19.12.2013) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно обжалуемому постановлению о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 33-14/74 от 04.07.2014 административное правонарушение Горевым Ю.П. совершено по адресу: <данные изъяты> по месту нахождения ООО «ГлавСнаб». Исполнение обязанностей генерального директора, и рабочим местом Горева Ю.П., то есть местом совершения правонарушения является <данные изъяты>, в связи с чем, жалоба Горева Ю.П. подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.
На основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу генерального директора ООО «ГлавСнаб» Горева Ю.П. на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области М. Э.И. от 04.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3. ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ГлавСнаб» Горева Ю.П., направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Минервина
