Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О возврате искового заявления
 
    <дата> <адрес>
 
    Судья Новочеркасского городского суда <адрес> Никитушкина Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Гунина В.С. , Гунина С.Н. , Гуниной Н.В. , Мазница О.С. к Администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, перепланировка которого выполнена самовольно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гунин В.С., Гунин С.Н., Гунина Н.В., Мазница О.С. обратилась в суд к Администрации муниципального образования «<адрес>» с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, перепланировка которого выполнена самовольно. Просили суд сохранить самовольно перепланированное изолированное жилое помещение (<адрес>) общей площадью 47,0 кв.м., жилой – 28,1 кв.м. по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
 
    Между тем, заявление истцов подписано Гуниным С.Н. Подписи от имени Гунина В.С., Гунина Н.В., Мазница О.С.отсутствуют.
 
    Документов, предоставляющих право подписи и подачи искового заявления в суд Гуниным С.Н. от имени соистцов материалы дела не содержат, что не соответствует положениям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ (исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд).
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если оно не подписано.
 
    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить исковое заявление Гунина В.С. , Гунина С.Н. , Гуниной Н.В. , Мазница О.С. к Администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, перепланировка которого выполнена самовольно заявителю.
 
    Разъяснить Гунину В.С. , Гунину С.Н. , Гуниной Н.В. , Мазница О.С. о необходимости устранить недостатки поданного заявления, а именно подписать исковое заявление уполномоченным на то лицом.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в 15-ти дневный срок.
 
    Судья: Е.Ю. Никитушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать