Дата принятия: 21 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2014 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре - Жарковой И.А.,
с участием представителя заявителя (по доверенности № 3Д-1268 от 23.06.2014 года) Панфиловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/14 по заявлению Панфиловой Т.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Панфилова Т.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области о взыскании исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2014 г. на основании исполнительного листа № от 28.04.2014г., направленного Панфиловым АВ. к исполнению заинтересованному лицу ОСП Кировского района г.Самары СПП Яковлевой Е.И. постановлением от 21.05.2014г., было возбуждено исполнительное производство N 31354/14/37/63 о взыскании задолженности в размере 1 800 000 руб. в отношении заявителя со сроком исполнения 5 дней с момента получения данного постановления. Постановление было направлено должнику простым письмом 18.06.2014г., получено должником 24.06.2014г. Постановлением СПИ ОСП Кировского района г.Самара Яковлевой Е.И. от 16.06.2014г. был установлен исполнительский сбор в размере 126 000 руб. Однако, приставом не был учтен факт частичной оплаты задолженности, подтвержденный предоставленными чеками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 и 8 000 рублей соответственно, которые были предоставлены судебному приставу-исполнителю 05.06.2014г. копии квитанций имеются в материалах исполнительного производства. Таким образом, на момент возбуждения исполнительного производства сумма задолженности уже была частично погашена должником добровольно. Следовательно, размер исполнительского сбора СПИ ОСП Кировского района г.Самара Яковлевой Е.И. рассчитан неверно. Далее, пристав не учла указанных должником обстоятельств - отсутствия работы, следовательно, постоянного дохода - невозможности трудоустроиться ввиду предпенсионного возраста - 54 года, о чем в материалах исполнительного производства имеются доказательства - копия трудовой книжки, копия справки НДФЛ2 за 2013г., которые указывали на невозможность исполнить решение суда должником ввиду тяжелого финансового положения, невозможности продать имущество, в счет которого могла быть погашена задолженность - два парковочных места по адресу <адрес>, что в силу ст.105, 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" говорит об отсутствии виновных действий должника в неисполнении судебного акта. У СПИ ОСП Кировского района г.Самары Яковлевой Е.И. не имелось оснований для взыскания исполнительского сбора по правилам ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве". Кроме того, тем же приставом 18.06.2014г. было вынесено постановление об отложении исполнительских действий до 25.06.2014 включительно, по заявлению должника Панфиловой Т.В. от 10.06.2014г. Таким образом, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в период отложения исполнительных действий, что противоречит нормам ст. 38 ФЗ "Об исполнительном производстве": "Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней." Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения -это перенесение применения мер по исполнению исполнительного документа на более позднее время. Таким образом, СПИ ОСП Кировского района г.Самара Яковлева Е.И., вынеся постановление о взыскании исполнительского сбора 18.06.2014г., нарушила сроки отложения исполнительных действий по постановлению от 10.06.2014, не учла финансовое положение должника и отсутствие иных, чем заработная плата, доходов и имущества, в счет которых могло быть исполнено решение суда о взыскании с должника 1800000 руб., чем нарушила права должника, поставив его в невыгодное финансовое положение, неправомерно возложив обязанность по уплате необоснованной суммы. Также приставом не был учтен факт подачи должником заявления в суд об изменении способа исполнения решения суда, вступившего в законную силу, 10.06.2014г., о чем СПИ ОСП Кировского района г.Самара Яковлева Е.И. была уведомлена так же 10.06.2014г., путем подачи копии заявления в суд с отметкой о приеме, заявлением о приостановке исполнительных действий. Просит признать постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самара Яковлевой Е.И. от 16.06.2014г. о взыскании исполнительского сбора в размере126 000 рублей незаконным.
Суду представлено заявление Панфиловой Т.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-3980/14 по заявлению Панфиловой Т.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области о взыскании исполнительского сбора - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Е.Ю. Кузнецова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: Е.Ю.Кузнецова
Секретарь: И.А.Жаркова
