Дата принятия: 21 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2014 года г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Панкова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Михайлиной Н.И. к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Уткину О.А. о признании недействительным решения о согласовании перепланировки квартиры и понуждении привести квартиру в первоначальное состояние, о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Михайлина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара. Уткину О.А. о признании недействительным решения о согласовании перепланировки квартиры и понуждении привести квартиру в первоначальное состояние, о компенсации морального вреда, просила суд признать недействительным решение Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от 08.04.2013 года, акт № от 12.04.2013 года, незаконной перепланировку квартиры, обязать Уткина О.А. привести квартиру в первоначальное состояние и взыскать в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей..
Изучив заявление, приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ЕПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Судом установлено, что исковое заявление Михайлиной Н.И. к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Уткину О.А. о признании недействительным решения о согласовании перепланировки квартиры и понуждении привести квартиру в первоначальное состояние, о компенсации морального вреда, не подписано ни истцом, ни лицом, имеющим полномочие на его подписание и предъявление в суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Михайлиной Н.И. к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Уткину О.А. о признании недействительным решения о согласовании перепланировки квартиры и понуждении привести квартиру в первоначальное состояние, о компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным заявлением после его подписания в Кировский районный суд г.Самары.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.
Судья: М.А. Панкова
