Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-311/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    П.Балахта        21 июля 2014г.
 
    Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г.,
 
    с участием ответчиков ФИО1, ФИО3,
 
    при секретаре, Дорш О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора № от 08.04.2010г. выдал ответчику ФИО1 «Кредит на неотложные нужды» в размере 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, считая с даты его фактического предоставления под поручительство ФИО2, ФИО3 В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами в соответствии со срочным обязательством. Однако обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ФИО1 ненадлежаще, платежи в погашение кредита вносились им несвоевременно. Согласно выписке о платежах по кредитному договору неоднократно допускались просрочки, последний платеж в погашение кредита внесен ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно - систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору. В связи с тем, что ответчиком взятые на себя обязательства не выполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору заемщика перед Сбербанком России составляет 102926 рублей 65 копеек, в том числе ссудная задолженность 79700,83 рублей, проценты - 12690,84 рублей, неустойка - 10534,98 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от 08.04.2010г., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> сумму задолженности в размере 102926 рублей 65 копеек, а также взыскать сумму госпошлины 7258 рублей 53 копеек в равных долях.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и добровольным исполнением ответчиками исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчики ФИО1, ФИО3 не возражают против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав ответчиков ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Ответчиками представлены квитанции о полном погашении ими задолженности по кредитному договору № от 08.04.2010г.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
 
    Судья:                                                                                          Т.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать