Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-242\2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 июля 2014 года пгт. Смирных
Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Остроушко Е.В. к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Остроушко Е.В. обратилась в Смирныховский районный суд с иском к Администрации муниципального образования городской к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества – <адрес> пгт. <адрес>.
Истец Остроушко Е.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Остроушко В.В., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебное заседание по делу назначалось к слушанию в 10 часов 00 минут 04 июля 2014 года и в 15 часов 30 минут 21 июля 2014 года. Истец Остроушко Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных разбирательств, дважды в судебные заседания не явилась, причин неявки не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенных обстоятельств, суд исковое заявление Остроушко Е.В. оставляет без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а по материалам дела суд рассмотреть исковое заявление не находит возможным.
В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Остроушко Е.В. к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества, оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Копылов
