Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-231/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 года п. Цаган-Аман
 
    Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего – судьи Пашнанова С.О.,
 
    с участием помощника прокурора Юстинского района Республики Калмыкия Очиргоряевой И.А.,
 
    представителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Эрдниевский» по доверенности – Эльдеевой Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Цохоревой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Эрдниевский» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия сведения о среднесписочной численности работников,
 
установил:
 
    Прокурор Юстинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
 
    Прокуратурой района проведена проверка соблюдения юридическими лицами, расположенными на поднадзорной территории, требований налогового законодательства в части своевременного представления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников. Вместе с тем в ходе проверки было установлено, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Эрдниевский» (далее – СПК «Эрдниевский») не представил в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия (далее – межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Калмыкия) в установленный законом срок указанные сведения. Поскольку расчет и предоставление сведений о среднесписочной численности работников необходимы для определения квоты для приема на работу инвалидов, а также влияют на порядок исчисления и уплаты страховых взносов, считает, что непредставление указанных сведений затрагивает интересы неопределенного круга лиц. Просит суд признать бездействие СПК «Эрдниевский» по непредставлению сведений о среднесписочной численности работников незаконным и обязать СПК «Эрдниевский» безотлагательно представить в межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Калмыкия указанные сведения.
 
    В судебном заседании прокурор Очиргоряева И.А. отказалась от иска в связи с фактическим добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
 
    Представитель межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Калмыкия, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно поступившей телефонограмме и.о. начальника налогового органа Бадмараев К.Н. просил суд рассмотреть дело без участия их представителя и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
 
    Представитель ответчика СПК «Эрдниевский» по доверенности – Эльдеева Л.Г. исковые требования прокурора признала в полном объеме. Суду пояснила, что она также просит прекратить производство по делу, поскольку до рассмотрения дела ответчиком в добровольном порядке действительно представлены в межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Калмыкия сведения о среднесписочной численности работников.
 
    Выслушав мнения прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
 
    Из поступившего письменного сообщения межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений в судебном заседании представителя СПК «Эрдниевский» следует, что ответчиком действительно представлены сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.
 
    Учитывая эти обстоятельства и то, что отказ истца от иска в этой части не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
 
    Прокурору и представителю ответчика разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Эрдниевский» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия сведения о среднесписочной численности работников прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Председательствующий С.О. Пашнанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать