Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

копия
 
Гражданское дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Город Стрежевой Томской области             21 июня 2014 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Шкорлухановой А.Г.,
 
    с участием:
 
    - заявителя Бересневой В.В.,
 
    - заинтересованного лица Отдела судебных приставов по г. Стрежевому УФССП по Томской области в лице судебного пристава исполнителя Трахинина Э.В.
 
    - заинтересованного лица Кротовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бересневой В.В. на бездействие судебного пристава - исполнителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    11.07.2014 в Стрежевской городской суд поступила жалоба Бересневой В.В. на бездействие судебного пристава - исполнителя, в котором заявитель указала следующее. Решением мирового судьи судебного участка № 2 от 29.07.2013 её исковые требования о расторжении договора оказания бытовых услуг населению, возврате денежной суммы, оплаченной по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены. С Кротовой Н.И. взысканы денежные средства на общую сумму <данные изъяты>
 
    Решение вступило в законную силу 14.11.2013. В Отделе судебных приставов по г.Стрежевому УФССП по Томской области возбуждено исполнительное производство № 25/14/20/70 о взыскании с Кротовой Н.И. в пользу Бересневой В.В. денежных средств.
 
    Заявитель полгала, что с января 2014 по июль 2014г. из-за бездействия судебного пристава-исполнителя она не получила взысканные по решению суда в её пользу денежные средства.
 
    Просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя о взыскании с Кротовой Н.И. в её пользу денежных средств.
 
    21.07.2014 заявитель Береснева В.В. представила письменное заявление об отказе от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и прекращении производства по делу. Заявителю разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу.
 
    Заявитель Береснева В.В. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы поддержала.
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Стрежевому УФССП по Томской области Трахинин Э.В., заинтересованное лицо Кротова Н.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и заявление Бересневой В.В. о прекращении производства по делу, суд находит отказ заявителя от жалобы не противоречащим требованиям закона, не нарушающими ничьих прав и подлежащими принятию. Отказ от жалобы Бересневой В.В. принят судом. В порядке ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу Бересневой В.В. разъяснены.
 
Руководствуясь ст. 220 п.3, ст.221, 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Бересневой В.В. от жалобы о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконными.
 
    Гражданское дело № по заявлению по жалобе Бересневой В.В. на бездействие судебного пристава - исполнителя, производством прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ Забияка Н.И.
 
Секретарь судебного заседания ____________________ Шкорлуханова А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать