Дата принятия: 21 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Людиново 21 июля 2014 года
Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов Д.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Минкина ФИО4, привлекаемого по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Людиновский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Минкина Б.Б., привлекаемого по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Минкин Б.Б. согласно протоколу КЖ № об административном правонарушении в нарушение ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. в торговом павильоне «24 часа», расположенном по <адрес>, допустил в продажу 1 бутылку водки «FINSKAY SILVER» финская серебро, объемом 0,5 литра, крепостью 40%, по цене 120 рублей, не имея на это специального разрешения (лицензии), тем самым ИП Минкин Б.Б. нарушил Федеральный закон от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Из материалов дела следует, что Минкин Б.Б. является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце 4 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Дела, указанные в абзаце 4 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, не подсудны судьям судов общей юрисдикции и в том случае, когда по ним в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ проводилось административное расследование, а также когда индивидуальный предприниматель, совершивший административное правонарушение из числа названных в абзаце 4 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем протокол об административном правонарушении с поступившими материалами подлежит возвращению в МОМВД России «Людиновский».
Согласно абзацу 13 п. з) ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Минкина Б.Б. в МОМВД России «Людиновский».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Минкина ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, заместителю начальника полиции МОМВД России «Людиновский» ФИО3
Судья: Д.Д. Сафронов
