Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-956/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2014 года г.Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Смагиной В.Г.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева ФИО4 к ООО «Городское РСУ по обслуживанию жилфонда» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры,
установил:
Грачев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Городское РСУ по обслуживанию жилфонда» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование иска указано, что он является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая расположена на верхнем этаже 5-этажного дома. Данный дом находится на обслуживании у ответчика. Весной ДД.ММ.ГГГГ при таянии снега на крыше дома, произошло залитие его квартиры. Комиссия со стороны ответчика обследовала квартиру и составила акт. Он на собственные средства произвел оценку, причиненного ущерба, согласно отчета ущерб составил <данные изъяты> рублей. Ответчик в добровольном порядке отказался возмещать ему убытки. Просит суд взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные издержки.
Стороны в судебное заседание, назначенное на 07.07.2014г. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна. Судебное заседание было отложено в связи с неявкой сторон на ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Грачева ФИО5 к ООО «Городское РСУ по обслуживанию жилфонда» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Грязинский городской суд Липецкой области с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
