Дата принятия: 21 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2014 год. Судья Касимовского районного суда Рязанской области Панюшкина Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г.,
с участием заявителя – ответчицы Кузьминой Т.Н.,
представителя третьего лица – Министерства культуры и туризма Рязанской области Алиханян Р.Т., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ),
ответчицы Бобиковой Г.М. и ее представителя Петруничкина Г.М., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия 3 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузьминой Т.Н. «об отсрочке исполнения судебного решения» по гражданскому делу № по иску Администрации МО-ГО г. Касимова к Кузьминой Т.Н. «о сносе самовольной пристройки»
УСТАНОВИЛА:
Решением Касимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Администрации МО-ГО г. Касимова к Кузьминой Г.Н., Осиповой Е.Н. и Анютиной Т.В. «о сносе самовольных построек», на ответчиков возложена обязанность снести возведенными ими самовольные пристройки к квартирам № и № жилого дома № № по <адрес>. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ
Кузьмина Т.Н. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения в связи с тем, что поскольку дом <адрес> является объектом культурного наследия, поэтому для проведения работ необходимо получение специальных разрешений и разработку проектов. У заявителя нет материальной возможности оплачивать данные работы, поскольку ее заработная плата и пенсия составляет <данные изъяты> тысяч рублей, она страдает рядом хронических заболеваний, а также выплачивает кредиты.
В судебном заседании заявитель Кузьмина Т.Н. заявление поддержала, дополнительно пояснив, что никто ей не разъясняет, в каких органах она должна получить специальные разрешения на производство работ с памятником культуры. Готова провести работы по сносу пристройки после погашения кредитов.
Представитель третьего лица – Министерства культуры и туризма в Рязанской области в судебном заседании заявление считает необоснованным, но не возражал в предоставлении минимальной отсрочки в 3 месяца, пояснив, что для производства работ по сносу самовольной пристройки к памятнику культуры необходимо разрешение Министерства культуры и согласованный проект, для получения всех документов необходимо около трех месяцев, производство работ без указанных документов при статусе данного здания будет нарушением закона.
Ответчица Бобикова Г.М. и ее представитель Петруничкин Г.В. в судебном заседании возражали против отсрочки.
Представитель истца – Администрации МО-ГО г. Касимова в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.
Суд, изучив представленные документы и материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению с предоставлением отсрочки на четыре месяца по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения.
Согласно положений п. 1 и 2 ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" «1. Работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, и при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ…
2. Выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, а также согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются:
…в отношении объектов культурного наследия регионального значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия - в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации или муниципальным правовым актом».
Решением Касимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дом, расположенный по адресу <адрес> является объект культурного наследия регионального значения – «Дом Алянчикова – 1844 г.». Поэтому суд находит, что для производства работ по сносу указанной в решении суда пристройки к квартире № данного дома Кузьминой Т.Н. необходимо получить разрешение Министерства культуры и туризма Рязанской области, также ей необходимо разработать проектную документацию на производство работ, которую также необходимо согласовать с Министерством культуры Рязанской области. Поскольку ответчица Кузьмина Т.Н. не обращалась за указанными документами, по причине, как она пояснила, что она не знала, куда ей надо обращаться, суд находит необходимым предоставить ей отсрочку для обращения за разрешением и согласованием проектной документации. Как пояснил в судебном заседании представитель Министерства культуры и туризма Рязанской области, решение данных вопросов составляет три месяца с момента обращения. На указанный срок, с учетом последующего времени для производства работ, суд находит необходимым предоставить отсрочку. Суд не усматривает оснований для предоставления отсрочки на более длительный срок, поскольку Кузьминой не представлено доказательств, обосновывающих данный срок. Наличие кредитных обязательств в данном случае не может служить основанием для предоставления отсрочки, а необходимость проведения операции и факт ее проведения в ближайшее время с последующей невозможностью по состоянию здоровья решения вопроса по исполнению судебного решения Кузьминой в судебном заседании не доказаны.
На основании изложенного, с учетом времени необходимого для получения предусмотренных законом разрешений и проектных документов, суд находит возможным предоставить Кузьминой Т.Н. отсрочку в исполнении решения Касимовского городского суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Предоставить Кузьминой Т.Н. отсрочку исполнения решения Касимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья:
