Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 2816\2014                    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21.07.2014г.     г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд г. Липецка в составе :
 
    председательствующего судьи Гриценко Л.В.
 
    при секретаре Титовой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    иску Квасовой О.Р. к Квасову И.А. о прекращении право пользования жилым помещением и выселении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Квасова О.Р. обратилась в суд с иском к Квасову И.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истец ссылался на то, что брак с ответчиком был расторгнут (дата) Во время брака и после его расторжения ответчик проживает по указанному адресу, в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истице. Ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. Истица неоднократно предлагала ответчику выселиться с ее жилой площади, но он отвечал отказом. Истице пришлось поменять место жительства, поскольку совместное проживание невозможно, ответчик постоянно чинит препятствия в пользовании имуществом истице.
 
         В судебном заседании истец и ее представитель Садчикова Е.Д. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях. Комната <адрес> переходит в единоличную собственность Квасовой О.Р. и остаток задолженности по кредитному договору № от (дата) с обязательством ежемесячной оплаты платежей. Квасова О.Р. в срок до (дата) уплачивает Квасову И.А. сумму <данные изъяты> Судебные расходы стороны несут самостоятельно. Ответчик не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.
 
    Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам были разъяснены и понятны.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения суд считает возможным его утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих –либо прав и законных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд
 
              ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Квасовой О.Р. и Квасовым И.А. на следующих условиях.
 
    Комната <адрес> переходит в единоличную собственность Квасовой О.Р. и остаток задолженности по кредитному договору № от (дата) с обязательством ежемесячной оплаты платежей.
 
    Квасова О.Р. в срок до (дата) уплачивает Квасову И.А. сумму <данные изъяты>
 
    Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Л.В.Гриценко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать