Дата принятия: 21 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2014 года п.Чамзинка
Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Н.П.Бондаренко, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кушекову Р.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд вышеуказанным исковым заявлением.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением судьи от 20 июня 2014 года исковое заявление ОАО «Сбербанк России» оставлено без движения, по тем основаниям, что приложенная к исковому заявлению копия доверенности на имя Еремина Ю.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная в порядке передоверия управляющим Мордовским отделением №8589 ОАО «Сбербанк России» Криволаповым Г.А. и заверенная старшим юрисконсультом Ялышевым Ю.В. не может расцениваться судьей как доверенность, удостоверяющий полномочия представителя истца Еремина Ю.А. на подачу иска в интересах ОАО «Сбербанк России». Поскольку надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.
Заявителю предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, ДД.ММ.ГГГГ заявитель представил в суд лишь нотариально заверенную копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника юридического отдела Мордовского отделения №8589 Еремина Ю.А. Подлинник доверенности либо надлежаще заверенная копия доверенности на управляющего Мордовским отделением № 8989 ОАО «Сбербанк России» Криволапова Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлена.
Таким образом, в установленный судьей срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить ОАО «Сбербанк России» поданное исковое заявление к Кушекову Р.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.П. Бондаренко
