Дата принятия: 21 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2014 года пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Гореловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ответчика о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу № по иску МУП «ЗСС» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Заокским районным судом <адрес> принято решение по делу, которым исковые требования МУП ЗСС удовлетворены, с Мохова М.В. в пользу МУП ЗСС взыскана сумма материалньогоу щерба, причиненного преступлением.
В суд от ответчика Мохова М.В. поступило заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование указал, что приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он признан виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, по фактам незаконного начисления и получения в МУП ЗСС денежного вознаграждения в виде премий отменен постановлением суда кассационной инстанции Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Данным постановлением установлены вновь открывшиеся обстоятельства, которые имеют существенной значение для рассмотрения дела.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о слушании был извещен, об отложении заседания не просил, возражений не предоставил.
Ответчик Мохов М.В. в заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.
Согласно ст.396 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
МУП ЗСС обратился в суд с иском к Мохову М.В. о взыскании суммы матераилньогоу щерба причиненного преступлением, устанволенным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Приговором установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. директор МУП ЗСС Мохов М.В. незаконно получил: с февраля по ДД.ММ.ГГГГ года в виде премий <данные изъяты> рублей; в феврале в виде премии 1000 рублей; в марте, июне и сентябре премии в размере 26100 рублей. В силу изложенного суд пришел к выводу о том, что Мохов М.В. похитил имущество МУП «ЗСС», причинив истцу материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Поэтому рассмотрев дело в рамках заявленных требований, суд взыскал с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного вреда <данные изъяты> руб.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Исходя из положений, закрепленных в части второй названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства, могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в п.1 ч.3 ст.293 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
Приговором Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, будучи директором МУП ЗСС, Мохов М.В. в период ДД.ММ.ГГГГ г. совершил пять преступлений- присвоений вверенного ему имущества путем организации незаконного начисления ему ежемесячных и квартальных премий, личного получения данных денежных средств и использования их в личных целях.
Постановлением суда кассационной инстанции Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор отменен.
Обстоятельства, установленные данными приговором и постановлением, относятся к делу, объективно имели место на время рассмотрения данного дела и способны повлиять на существо принятого судебного постановления.
В силу изложенного заявление истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда подлежит удовлетворению, а решение суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 397 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ответчика Мохова М.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по гражданскому делу № удовлетворить, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу отменить.
Признать дело подготовленным и назначить его к разбирательству на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ г.
Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле: истца, ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий:
