Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение вступило в законную силу 06.08.2014
 
                                    Дело № 2-1219/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 июля 2014 года                         город Нижний Тагил    
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,
 
    с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ищенко А.В.,
 
    при секретаре Гореловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинского о понуждении к совершению определенных действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 мая 2014 года прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинского (ОАО «НПК «Уралвагонзавод» о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда выделить на автомобильной стоянке, расположенной при въезде на территорию лыжной базы по адресу: ул. ***, ** г.Нижний Тагил, не менее 10 процентов мест, но не менее одного места, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест; о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда выделить на автомобильной стоянке, расположенной вблизи здания дворца ледового спорта по адресу: *** пр., **, г.Нижний Тагил, не менее 10 процентов мест, но не менее одного места, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест; о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда выделить на автомобильной стоянке, расположенной напротив здания дворца водного спорта по адресу: ул. ***, ** г.Нижний Тагил, не менее 10 процентов мест, но не менее одного места, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест.
 
    В обоснование исковых требований было указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено нарушение ОАО «НПК «Уралвагонзавод» законодательства, регламентирующего социальную защиту инвалидов, выразившееся в невыделении мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и отсутствии знаков дополнительной информации «инвалиды» на автомобильных стоянках при въезде на территорию лыжной базы, вблизи здания дворца ледового спора и напротив здания дворца водного спорта, принадлежащих ОАО «НПК «Уралвагонзавод». Исковые требования основаны на положениях статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и пункта 8.17 раздела № 8 приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
 
    В судебном заседании от 21 июля 2014года прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, отказался от исковых требований к ОАО «НПК «Уралвагонзавод» о возложении вышеуказанных обязанностей, в связи с выполнением ответчиком заявленных прокурором требований в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах своей неявки суд не уведомил, с ходатайствами к суду не обращался, в связи с чем судом определено о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказать от иска.
 
    Прокурору разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц; в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Оснований для непринятия отказа прокурора от указанных исковых требований у суда не имеется, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.
 
        Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинского о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда выделить на автомобильной стоянке, расположенной при въезде на территорию лыжной базы по адресу: ул.***, ** г.Нижний Тагил, не менее 10 процентов мест, но не менее одного места, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест; о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда выделить на автомобильной стоянке, расположенной вблизи здания дворца ледового спорта по адресу:*** пр., **, г.Нижний Тагил, не менее 10 процентов мест, но не менее одного места, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест; о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда выделить на автомобильной стоянке, расположенной напротив здания дворца водного спорта по адресу: ул. ***, ** г.Нижний Тагил, не менее 10 процентов мест, но не менее одного места, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1219/2014 по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинского о понуждении к совершению определенных действий.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать