Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2277/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о прекращении производства по делу)
 
 
    21 июля 2014 г. г. Омск
 
 
    Советский районный суд г. Омска в составе
 
    Председательствующего судьи Романовой О.Б.,
 
    при секретаре Бочкаревой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, убытков,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, указав, что 13.09.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Ивановым А.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 320 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. По состоянию на 29.04.2014 г. размер задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> составляет 402 395 руб. 31 коп., из которых: 320 000 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 41738 руб. 44 коп. - просроченные проценты; 40636 руб. 87 коп. - неустойка. Поэтому просил взыскать с Иванова А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 402 395 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7223 руб. 45 коп., почтовые расходы в размере 36 руб. 58 коп., а также расторгнуть кредитный договор № 730 от 13.09.2013 г. (л.д. 3).
 
    ОАО Сбербанк России» в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимало, было надлежащим образом извещено о времени и месту рассмотрения дела, просило об его рассмотрении в отсутствие своего представителя (л.д. 3, 23).
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству в целях установления места жительства ответчика Иванова А.В. судом был сделан запрос в Управление Федеральной миграционной службы по Омской области.
 
    Согласно адресной справке УФМС по Омской области (л.д. 24) ответчик Иванов А.В. был постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 3, кв. 45, 30.09.2013 г. снят с регистрационного учета в связи со смертью (актовая запись № <данные изъяты> от 28.09.2013 г.)
 
    Факт смерти ответчика, также подтверждается копией записи акта о смерти № <данные изъяты> от 30.09.2013 г., копией свидетельства о смерти (л.д. 31, 35).
 
    Из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, начатого нотариусом нотариального округа г. Омск Савиной И.А., следует, что после смерти Иванова А.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын наследодателя Иванов Евгений Александрович, <данные изъяты>г. рождения.
 
    Согласно п. 6 постановления ПленумаВерховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В связи с изложенным, учитывая, что смерть ответчика наступила до обращения истца в суд с настоящим иском, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Иванову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, в связи со смертью лица, к которому заявлены исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, убытков.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам умершего Иванова А.В.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья подпись О.Б.Романова
 
 
 
    Копия верна.
 
 
 
    Судья О.Б.Романова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать