Дата принятия: 21 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд <адрес>,
в составе:
председательствующего судьи Богомолова Р.В.
при секретаре
ФИО2,
с участием:
заявителя ФИО1,
защитника - адвоката ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановку на учет в Информационно- аналитическом центре Главного Управления Министерства Внутренних дел России по <адрес>, как лица осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановку на учет в Информационно- аналитическом центре Главного Управления Министерства Внутренних дел России по <адрес>, как лица осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 отказался от заявления, пояснил, что претензий не имеет, последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны.
Защитник-адвокат ФИО3, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об отказе от заявленных требований.
Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса.
Отказ от иска- это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально- правового требования к ответчику и от продолжения процесса.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, в том, что заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований сделано добровольно, с полным пониманием процессуальных последствий такого заявления и полагает, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимается судом. В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления ФИО1 о признании незаконным постановку на учет в Информационно- аналитическом центре Главного Управления Министерства Внутренних дел России по <адрес>, как лица осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, разъяснив сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановку на учет в Информационно- аналитическом центре Главного Управления Министерства Внутренних дел России по <адрес>, как лица осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городская суд <адрес> в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения.
СУДЬЯ Р.В.БОГОМОЛОВ
