Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-1654/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Чесноковой Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
гражданское дело по иску Темяшовой Л.А. к ООО ЖУО «Наш дом» о защите прав потребителей, об обязании произвести перерасчет, о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Темяшова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила обязать ООО ЖУО «Наш дом» произвести перерасчёт всех причитающихся с нее платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с имеющимися тарифами; с учётом общей площади всего дома и площадей собственников помещений в многоквартирном доме, согласно документам технического учёта и сведениям о правах собственности поквартирно; согласно данным общедомовых приборов учёта по дому № по <адрес>. Исходя из того, что указанная в последней квитанции за ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности - <данные изъяты> коп. не соответствует действительности, взыскать в ее пользу 50% от той суммы, на которую будет снижена сумма задолженности. В возмещение морального вреда взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в ее пользу.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 08.07.2014г. по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены - Управление по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, Управление Госжилстройтехинспекции Пензенской области.
В ходе судебного разбирательства от истца Темяшовой Л.А. поступило заявление об изменении исковых требований, в котором она просила обязать ответчика предоставить информацию по расчету оплаты коммунальных услуг МКД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением суда от 21.07.2014г. заявление истца Темяшовой Л.А. об изменении исковых требований об обязании ответчика предоставить информацию по расчету оплаты коммунальных услуг МКД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято к производству суда.
В судебном заседании от истца Темяшовой Л.А. поступило заявление об отказе от иска к ООО ЖУО «Наш дом» об обязании ответчика предоставить информацию по расчету оплаты коммунальных услуг МКД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель ответчика ООО ЖУО «Наш дом» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В судебное заседание представители третьих лиц Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, Управления Госжилстройтехинспекции Пензенской области не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.
Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Темяшовой Л.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Темяшовой Л.А. от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Темяшовой Л.А. от иска к ООО ЖУО «Наш дом» об обязании ответчика предоставить информацию по расчету оплаты коммунальных услуг МКД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Темяшовой Л.А. к ООО ЖУО «Наш дом» об обязании ответчика предоставить информацию по расчету оплаты коммунальных услуг МКД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Лебедева
