Определение от 21 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
    Дело № 5 - 445/2014 г. «уч. 72»
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
         г. Клин Московской области                                                                         «21» июля 2014 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лаппо В.К., /дата/ года рождения, /данные удалены/, проживающего по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Мировому судье судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области /дата/ года из ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району поступило дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лаппо В.К.
 
         Правонарушение Лаппо В.К., согласно прилагаемого протокола, совершено /дата/ года на /номер/ км + /номер/ м автодороги /наименование/-/наименование/.
 
         Административное дело в отношении Лаппо В.К. на рассмотрение передано мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
         /дата/ г. по факсимильной связи от Лаппо В.К. поступило заявление в котором он ходатайствует о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства. Лаппо В.К. проживает по адресу: /адрес/.
 
         Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         Из приложенной к заявлению о направлении административного дела по месту жительства копии паспорта, следует, что Лаппо В.К. проживает по адресу: /адрес/.
 
         Статьёй 47 Конституции закреплено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         Суд считает, что ходатайство Лаппо В.К. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Административное дело должно быть направлено по месту его жительства мировому судье судебного участка № 1 Конаковского района Тверскойобласти.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Ходатайство Лаппо В.К. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства - удовлетворить.
 
         Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лаппо В.К., передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Конаковского района Тверскойобласти по адресу: индекс: /индекс/, /адрес/.
 
         Копию настоящего определения направить Лаппо В.К., в ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району, - для сведения.
 
 
    Мировой судья                                           /подпись/                                   С. Е. Сыначева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать