Дата принятия: 21 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Володарский 21 июля 2014г..
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей, судьи Алдунгаровой Г.Б.
C участием помощника прокурора Володарского района Астраханской области Оняновой Т.Д.
при секретаре Джанкуловой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора Володарского района Астраханской области в защиту интересов несовершеннолетних к МБОУ «<адрес> СОШ» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с иском к администрации МБОУ «<адрес> СОШ» в защиту интересов несовершеннолетних, об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, по тем основаниям, что в ходе проверки летнего оздоровительного лагеря при МБОУ «<адрес> СОШ» установлено нарушение требования пожарной безопасности, в помещении кухни, спортзала и подвальном помещении отсутствовали предусмотренные конструкцией электрические светильники, с колпаками рассеивателями. Не проведено эксплуатационное испытание пожарной лестницы расположенном на высоте более 1.5 метров, в актовом зале деревянные конструкции не обработаны огнезащитным составом.
В судебном заседании прокурор Володарского района заявил ходатайство о прекращении производства по делу, от заявления отказывается, так как администрацией МБОУ «<адрес> СОШ» требования прокурора выполнены в полном объеме. От иска отказывается.
Представитель ответчика и.о. директора МБОУ «<адрес> СОШ» Мухамбеталиева Д К в судебное заседание не явилась, прислала заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, согласна на прекращение производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как требования прокурора выполнены ответчиком в полном объеме в связи с чем истец отказался от своего иска, отказ принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Требования ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Прокурора Володарского района Астраханской области в защиту интересов несовершеннолетних к МБОУ «<адрес> СОШ» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности прекратить, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( 221 ГПК РФ )
Судья Г.Б. Алдунгарова.
