Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                    Определение
    село Таштып                                                                                                      21 июля 2014 года
 
             Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Селезневой <данные изъяты> по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                                          Установил:
 
                Селезнева Ж.И. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, - за реализацию 15 мая 2014 года в 18.30 часов в <данные изъяты> Таштыпского района, спиртосодержащей жидкости в количестве 200 гр гр.<данные изъяты>..
 
    Однако указанное дело не может быть назначено к рассмотрению, поскольку статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, между тем как фабула правонарушения, инкриминированного Селезневой Ж.И., не содержит таких данных.
 
    Частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ определены требования к содержанию протокола об административном правонарушении, так в нем должно быть указано, в т.ч. место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении возможно возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
              При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Селезневой Ж.И. не соответствуют предъявляемым требованиям, что невозможно восполнить при рассмотрении дела в суде, то имеются основания для возвращения его и других материалов в ОМВД России по Таштыпскому району.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
                                                                          Определил:
 
                Дело об административном правонарушении в отношении Селезневой <данные изъяты> по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ОМВД по Таштыпскому району.
 
                 Судья Таштыпского районного суда                                                 Кузнецова               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать