Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-3872/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Северодвинск 21июля 2014года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Чистякова О.Н.
при секретаре Важениной Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по заявлению Стрига А.В. о признании незаконным уведомления Администрации Северодвинска, обязании Министерства по делам молодежи и спорту Архангельской области произвести перерасчет социальной выплаты,
установил:
Стрига А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным уведомления Администрации Северодвинска, обязании Министерства по делам молодежи и спорту Архангельской области произвести перерасчет выделяемой суммы с учетом дополнительных социальных выплат.
Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения спора, заявитель Стрига А.В. не явился в судебное заседание, состоявшееся 16июля 2014года в 15часов 45минут, а также в судебное заседание, назначенное на 22июля 2014года в 16часов 30минут, по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил.
Представители заинтересованных лиц Администрации Северодвинска Управления муниципального жилищного фонда Администрации Северодвинска, Министерства по делам молодежи и спорту Администрации Северодвинска, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает невозможным рассмотреть дело по заявлению Стрига А.В. о признании незаконным уведомления Администрации Северодвинска, обязании Министерство по делам молодежи и спорту Архангельской области произвести перерасчет выделяемой суммы с учетом дополнительных социальных выплат в отсутствие заявителя Стрига А.В., а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Стрига А.В. о признании незаконным уведомления Администрации Северодвинска, обязании Министерства по делам молодежи и спорту Архангельской области произвести перерасчет выделяемой суммы с учетом дополнительных социальных выплат, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует заявителю Стрига А.В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья
О. Н. Чистяков
