Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 июля 2014 года                                       г.о.Самара
 
    Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:
 
    председательствующего Тароян Р.В.,
 
    при секретаре                    М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Б к Маслак И.В., Маслак Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам Маслак И.В., Маслак Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, указав, что просит суд взыскать солидарно с Маслак И.В., Маслак Н.П. в пользу Б задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в размере 815 707 (Восемьсот пятнадцать тысяч семьсот семь) руб. 51 коп., в том числе задолженность по основному долгу, в размере 659 769 руб. 73 коп., проценты, в размере 22 147 руб. 20 коп., (просроченные проценты за пользование кредитом (по графику) - 0 рублей и проценты за пользование просроченным кредитом (сверх графика), в размере 22 147 руб. 20 коп.), неустойку за просрочку возврата кредита (основного долга), в размере 125 581 руб. 84 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов, в размере 8 208 руб. 74 коп.,
 
    обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Маслак И.В.: жилой дом, состоящий из 1 этажа, имеющий общую площадь 221,90 кв.м., жилую площадь 109,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 2 817,00 кв.м., относящийся к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием - под жилую застройку, расположенный по адресу: <адрес>,
 
    путем реализации указанного имущества с публичных торгов и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 5 252 000 (Пять миллионов двести пятьдесят две тысячи) руб. 00 коп.
 
    Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Маслак И.В., Маслак Н.П. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).
 
    Определением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № года по иску Б к Маслак И.В., Маслак Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, было приостановлено до выписки ответчика Маслак И.В. из лечебного учреждения - <данные изъяты>, и возможности участвовать в судебном заседании.
 
    Определением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено и судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 мин.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин. представитель Б не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела с обязательным участием представителя Б.
 
    Ответчики Маслак И.В. и Маслак Н.П. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин. также не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. Судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут стороны в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела полно и всесторонне без участия сторон, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем суд приходит к выводу что заявленные требования подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Б к Маслак И.В., Маслак Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать