Дата принятия: 21 июля 2014г.
№ 12-321/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2014 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела, ознакомившись с жалобой представителя Степановой И.В. – Дикина В.И. на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № и на определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по ЧР от № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Степанова И.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере № рублей.
Определением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по ЧР от № Степановой И.В. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР №
Не согласившись с постановлением от № и определением от №, Степанова И.В. через представителя Дикина В.И., действующего по доверенности, подала на них жалобу.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из сведений об отслеживании почтовых отправлений следует, что постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № направлялось Степановой И.В. по адресу, который указывается ею как адрес места регистрации - <адрес> года, прибыло в место вручения <адрес>.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от №
В соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № вступило в законную силу №
Жалоба подана с пропуском срока – №, при этом в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления от №
При таких обстоятельствах жалоба представителя Степановой И.В. – Дикина В.И. подлежит возврату, как поданная за пропуском срока обжалования.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
жалобу представителя Степановой И.В. – Дикина В.И. на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР № года и на определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по ЧР от № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Судья Д.В. Алексеев
