Дата принятия: 21 июля 2014г.
9-93-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Нерюнгри 21.07.2014 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Ширяева В.З. к Бобрышевой Ф.З. о взыскании задолженности и договорной неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Ширяев В.З. обратился в суд с иском к Бобрышевой Ф.З. о взыскании задолженности и договорной неустойки, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор розничной купли-продажи, согласно которому Бобрышева Ф.З. приобрела в его ювелирной мастерской ювелирные изделия на общую сумму <данные изъяты> Договор был заключен с рассрочкой платежа на 3 месяца. При его подписании Бобрышева Ф.З. внесла в кассу <данные изъяты> и гарантировала полностью погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, взятые на себя обязательства Бобрышева Ф.З. не исполнила, денежные средства до сегодняшнего дня ею не возвращены. Поэтому просит взыскать с Бобрышевой Ф.З. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> и судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере <данные изъяты>, услуг представителя в размере <данные изъяты> и стоимости почтового отправления (претензии) в размере <данные изъяты>.
Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В силу ч.1 ст.24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При этом, в силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Исходя из заявленных истцом основных требований, цена данного иска составляет <данные изъяты>.
Следовательно, данный иск относится к подсудности мировых судей, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера не превышающие <данные изъяты>.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Ширяева В.З. к Бобрышевой Ф.З. о взыскании задолженности и договорной неустойки, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что за разрешением данного спора ему необходимо обратиться к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд вынесший определение.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) Л.И. Голованова
