Дата принятия: 21 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Пинчук А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Радьковой В.В. об оспаривании решения мэрии г.о. Тольятти об отказе в предоставлении в собственность земельного участка,
установил:
Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.
В судебном заседании заявитель заявление поддержала, суду пояснила, что она является владельцем и пользователем садового земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В феврале 2014 года она обратилась в мэрию г.о. Тольятти с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно указанного земельного участка на основании ст. 10.4 Закона Самарской области «О земле». На данное заявление был получен ответ, из которого следовало, что предоставление указанного земельного участка ей в собственность не представляется возможным со ссылкой на Карту зон с особыми условиями использования территорий, являющуюся приложением к Правилам землепользования и застройки г.о. Тольятти. С отказом не согласна, считает, что указанные Правила не могут быть применимы к правоотношениям по приватизации спорного земельного участка. Просит признать незаконным отказ мэрии г.о. Тольятти в бесплатной приватизации земельного участка и обязать мэрию г.о. Тольятти предоставить ей в собственность в порядке приватизации земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес>
Представитель заинтересованного лица мэрии городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд считает, что в данном случае имеет место спор о праве на земельный участок, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, так как из заявления и пояснений заявителя видно, что заявитель претендуют на получение спорного земельного участка в свою собственность.
В случае, если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1, 224, 225, 263 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Радьковой В.В. об оспаривании решения мэрии г.о. Тольятти об отказе в предоставлении в собственность земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право на рассмотрение спора в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Тольятти.
Председательствующий:
