Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1279/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 июля 2014 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Терещенко В.А., Кишкину С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» (далее ООО «УКХ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг и судебных расходов, указав, что в жилом помещении по адресу: <адрес> был зарегистрирован и проживал Терещенко В.А. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Кишкину С.В. Истец на основании договора на хранение и жилищно-коммунального обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет ответчикам коммунальные услуги надлежащего качества. За оказанные услуги ежемесячно начисляются платежи, однако, в нарушение законодательства, ответчиками оплата в полном объеме за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не производится.
 
    Согласно выборке с лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги начислено <данные изъяты> руб. За данный период собственником было оплачено <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец просил суд взыскать с Кишкина С.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с Терещенко В.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года, однако, в назначенное время истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии суд не просил.
 
    Судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (подтверждается распиской в получении судебных повесток), вновь не явился в судебное заседание, причину не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик Кишкин С.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.
 
    Ответчик Терещенко В.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд, заслушав ответчика, приходит к следующему.
 
    В силу п.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Управление коммунального хозяйства» к Терещенко В.А., Кишкину С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 222,224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Терещенко В.А., Кишкину С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения судом.
 
    Судья Новотроицкого городского суда
 
    Оренбургской области: А.Н.Колесникова. А.Н. Решение вступило в законную силу 06.08.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать