Определение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 г. с. Красный Яр
 
    Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Луговского ФИО4,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал с протоколом об административном правонарушении в отношении Луговского А.Г., из которого следует, что Луговской А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г. в <> часов на <> км автодороги <> управлял автомобилем <> государственный номер № регион в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Данный административный материал подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    По делу об административном правонарушении в отношении Луговского А.Г. вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, в этот же день составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения и иные документы, приложенные к материалу, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и иных мероприятий, произведено не было, что свидетельствует о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка <> на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, п.5 ч.1 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Луговского ФИО4 для рассмотрения мировому судье судебного участка <>
 
    СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать