Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-2511/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» июля 2014 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Колмыкова Н.Е., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крачко Ирины Валерьевны к КГУП «Примтеплоэнерго» о перерасчете оплаты за услуги и встречному исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Крачко Ирине Валерьевне о взыскании задолженности за отопление, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Крачко И.В. обратилась в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о перерасчете оплаты за услуги, в обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2011г. стала собственником квартиры расположенной по адресу <.........>. По указанной квартире от прежних собственников осталась задолженность по отоплению, услуга была предоставлена КГУП «Примтеплоэнерго». 09.07.2013г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о смене владельца квартиры и предоставлен договор купли-продажи, однако никаких изменений не последовало, КГУП «Примтеплоэнерго» периодически присылают Крачко И.В. уведомление о задолженности за отопление от предыдущего собственника ФИО4 и выставляет пени. 11.06.2014г. Крачко И.В. обратилась к КГУП «Примтеплоэнерго» с заявлением произвести перерасчет, но заявление оставлено без внимание и квитанции с пенями и угрозами ответчик продолжает присылать истцу. Просила суд обязать КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет за отопление и начислить оплату за отопление с того момента когда она стала собственником вышеуказанной квартиры, т.е. с 07.12.2011 года.
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд со встречным иском к Крачко И.В. о взыскании задолженности за отопление и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги. Ответчик (истец по первоначальному иску) Крачко И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>, но не оплачивает услугу за отопление в полном объеме с 01.12.2011г. по 01.07.2014г., в результате чего у Крачко И.В. сложился долг в размере <.........> рублей. КГУП «Примтеплоэнерго» просило суд взыскать с Крачко И.В. задолженность за отопление за период 01.12.2011г. по 01.07.2014г.в размере <.........> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <.........> рубля.
В судебном заседании Крачко И.В. суду пояснила, что между ней и КГУП «Примтеплоэнерго» достигнуто мировое соглашение в письменном виде, которое подписано обеими сторонами, просит суд его утвердить.
Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, а также предоставил в письменном виде мировое соглашение с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, подписанное обеими сторонами.
По условиям мирового соглашения:
1. КГУП «Примтеплоэнерго» обязуется до 10 августа 2014 г. произвести перерасчет начислений за тепловую энергию и горячее водоснабжение Крачко Ирине Валерьевне по адресу: <.........>, - с учетом возникновения у нее права собственности на квартиру по указанному адресу 07 декабря 2011 г. на основании договора продажи недвижимости от 29.11.2011г.
2. Крачко Ирина Валерьевна обязуется оплатить за 6 месяцев (полгода) со дня подписания настоящего соглашения свою задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго», сложившуюся за период с 01.12.2011г. по 01.07.2014г.в размере <.........> руб., оплачивая по <.........> руб. в месяц.
3. Все судебные издержки, понесенные сторонами по данному судебному делу, стороны несут самостоятельно.
В связи с достижением согласия по условиям мирового соглашения стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.
Суд, выслушав Крачко И.В., изучив материалы дела и мировое соглашение, считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения, заявленные в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, вследствие которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных
лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крачко Ириной Валерьевной и КГУП «Примтеплоэнерго» по гражданскому делу по иску Крачко Ирины Валерьевны к КГУП «Примтеплоэнерго» о перерасчете оплаты за услуги и встречному исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Крачко Ирине Валерьевне о взыскании задолженности за отопление, расходов по оплате госпошлины, по условиям которого:
1. КГУП «Примтеплоэнерго» обязуется до 10 августа 2014 г. произвести перерасчет начислений за тепловую энергию и горячее водоснабжение Крачко Ирине Валерьевне по адресу: <.........>, - с учетом возникновения у нее права собственности на квартиру по указанному адресу 07 декабря 2011 г. на основании договора продажи недвижимости от 29.11.2011г.
2. Крачко Ирина Валерьевна обязуется оплатить за 6 месяцев (полгода) со дня подписания настоящего соглашения свою задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго», сложившуюся за период с 01.12.2011г. по 01.07.2014г. в размере <.........> руб., оплачивая по <.........> руб. в месяц.
3. Все судебные издержки, понесенные сторонами по данному судебному делу, стороны несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу № 2-2511-14 по иску Крачко Ирины Валерьевны к КГУП «Примтеплоэнерго» о перерасчете оплаты за услуги и встречному исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Крачко Ирине Валерьевне о взыскании задолженности за отопление, расходы по оплате госпошлины – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
В случае нарушения сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению они вправе обратиться в суд за принудительным исполнением мирового соглашения и требованием о выдаче исполнительного документа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Е. Колмыкова
