Дата принятия: 21 июля 2014г.
9-566/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
21 июля 2014 года город Омск
Судья Центрального районного суда города Омска Патрушев Ю.В., рассмотрев исковое заявление Лебедь А.Ф. к ИП Попковой Н.И. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедь А.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Попковой Н.И. о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 14 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов искового заявления не следует, что Попкова Н.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в пределах территориальной подсудности Центрального районного суда города Омска.
В соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Лебедь А.Ф. к ИП Попковой Н.И. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Рекомендовать заявителю с указанным иском обратиться в компетентный суд по месту регистрации Индивидуального предпринимателя Попковой Н.И.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья:
