Дата принятия: 21 февраля 2014г.
№ 13-4/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2014 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Шиловой Н.С.,
представителя взыскателя КПКГ «Капитал» Мельникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Председатель КПКГ «Капитал» Кузнецов А.Ю. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи с утратой оригинала. Просил выдать дубликат исполнительного листа серии № от ***, ранее выданный Бежецким городским судом <адрес> по делу № г., предмет исполнения – взыскание в пользу КПКГ «Капитал» солидарно с Петуховой В.В. задолженности по договору займа в размере 514981руб. 14 коп. с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № грузовой фургон, цельнометаллический, *** выпуска, принадлежащий Джапарову И.М..
В судебном заседании представитель взыскателя КПКГ «Капитал» по доверенности Мельников А.В. заявление поддержал.
Заинтересованные лица должники Петухов И.Е., Петухова В.В., Джапаров И.М. в судебное заседание не явились. В соответствии со с. 118 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства направлялись по последнему известному месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заявителя, исследовав доводы представленные документы, нахожу заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.
Установлено, что решением Бежецкого городского суда Тверской области от 14.09.2012 г., вступившего в законную силу 16.10.2012 г., с Петухова И.Е. и Петуховой В.В. в пользу КПКГ «Капитал» взысканы солидарно по договору займа денежные средства 514981 руб. 14 коп. с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № грузовой фургон, цельнометаллический, *** выпуска, принадлежащий Джапарову И.М..
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от *** на основании исполнительного листа № от *** выданного Бежецким городским судом <адрес> по делу № г. возбуждено исполнительное производство № в отношении Петуховой В.В. (л.д.154) и в отношении Петухова И.Е. исполнительное производство № (л.д. 170)
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> подразделения ССП от *** окончено исполнительное производство № в отношении должника Петуховой В.В., исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д. 214).
Как пояснил представитель взыскателя, впоследствии оригинал исполнительного листа был утерян в связи с переездом офиса КПКГ «Капитал» на другой адрес, однако по решению суда необходимо продолжить взыскание, требуется дубликат исполнительного документа на Петухову В.В. для предъявления в службу судебных приставов. Утрата исполнительного листа подтверждается представленными заявителем справкой.
Таким образом, установлено, что исполнительный документ в отношении должника Петуховой В.В. был утрачен.
Учитывая, что обязательства должника подлежат дальнейшему принудительному исполнению, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа на должника Петухову В.В. следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал»
дубликат исполнительного листа на должника Петухову В.В. по гражданскому делу № 2-348/2012 г. о взыскании с Петухова И.Е. и Петуховой В.В. солидарно в пользу КПКГ «Капитал» денежных средств по договору займа 514981руб. 14 коп. с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль «<данные изъяты>» г.н. № грузовой фургон, цельнометаллический, *** выпуска, принадлежащий Джапарову И.М..
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.Т. Зеленина
